先回答朋友们问的第一个问题。
我们最近也看到了很多谈国产芯片“重大”突破的相关信息，甚至最近信息还是较为密集的。
我们不确定它是一个在“有特殊意义的、重大节日的献礼信息”还是确实有重大突破。
因为过往类似信息太多，所以我们还是稍微谨慎点。
就我们个人浅薄的观点看：
1，没有EUV光刻机的前提下，我们确实无法理解量产意义的5纳米，3纳米是怎么来的？
当然，如果技术上有颠覆性的突破，也不是没有可能，理论上一定是存在这种可能性的，只是这种可能性，目前需要谨慎观察。
2，实际上台积电的N+1技术是较为成熟的，延续这一技术的中芯国际一直苦于没有订单。7纳米似乎除当初交付给比特大陆等少数用户外，就很少再听到关于7纳米交付的坊间信息。
芯片的良率要爬起来，成本要降下来，都是靠订单堆出来的。华为的芯片技术路线从外界的判断看，和中芯国际可能一样，都是堆叠技术路线，如果考虑到有华为巨大的订单支撑，我们相信，经过几年发展。华为在芯片的产能和成本的控制上，取得一定突破是完全符合逻辑的。
所以，我们对于明年华为在芯片上有所表现，保持相对乐观的态度。
假设，这种判断具有一定的合理性，那么明年华为在中低端的短板，可能会被补上，而这对华为的市场份额，应该会带来明显帮助。
当然，决定今年华为大商能不能过个好年的，还是要看mate80.
预判华为mate80的市场表现，应该是一件很有趣的事。
国产半导体的相关信息，比较敏感，不适合公开探讨，就不展开了，请朋友们谅解。
顺便统一回复下问GT6的读者：
从昨天晚上到今天中午，收集到的信息看，全国整体销售不错。华为的手表现在也是门店一个较为稳定的利润增长点，但是，我们对于调研手表兴趣不大，所以，没有具体分析调研数据，只是简单分享一下大概信息。
二
很多读者给我们发来非常多的、关于小米17首销的数据，各类数据都有，有些数据和我们的“主观判断”还是有明显差异的。
其中一位擅长分析苹果的、郭姓分析师的分析截图，较多朋友给我们发来。这类朋友大多是金融圈的，也有个别股民（有兴趣的朋友可以自己搜一下）大家非常想知道这个观点和基层一线的结果是否一致。
我们认为这位郭先生的数据或许有一些不够精准，因为这些数据大都来自于运营商激活数据，或者微信等激活数据。
这些数据在反馈销量的及时性信息时，是很难做到精准的，尤其在首销这样的特殊节点，这一点，经营门店的朋友都懂，就不再赘言，但是，瑕不掩瑜，我们认为郭先生给出的判断方向，应该没什么问题。
标准版表现一般，max表现不错。
小米在24年、25年的渠道建设，品牌发展都取得了质的突破，但是，客观地说，他们在高端机的表现上，距离华为，还是有明显差距的。当然，这仅仅代表我个人的观点。
小米17上市前，很多读者希望我们分析判断一下。
因为小米是上市公司，这一点不同于其他品牌，我们的读者群体里，又有很多金融机构和投资性的读者，考虑再三，我们还是决定不公开发表，只是把调研分析结果，点对点私下交流。
这种心理就像当年我们分析调研后，认为小米14应该会有较好的表现，很多朋友低估了这款产品，我们就会把推演结果在上市前公开发表一样。
我们的初心，还是本着最大的善意去提出批评或者建议，不想在这个关键节点让别人太讨厌，但是，后来看到一些朋友给我们发来的：同比增长30%，50%，甚至100%的目标期待值时，我们觉得还是有必要提醒一下，说一说一个旁观者的观点：
即使苹果17今年势头如此之猛，也不敢说全生命周期能增长50%！
在一个极为成熟的存量市场，各个品牌用户都有相对清晰而牢固的“池子”，如果产品没有重大的、质上的突破，要想增幅50%简直难如登天。
而且高端机器，还不仅仅是价格问题，即使利润做出重大牺牲，也不像低端机器一样，对价格较为敏感。
不知道他们定的这个30%，50%的增长，其理论支撑是什么？当然，也可能是我们听错了或者误会了“基层读者”的一些观点。
一些朋友问我们：他们是不是飘了！
我不太了解，所以不好回答，但是，我认为“谦受益，满招损”这个古训应该还是有借鉴作用的。
这里也统一回复下、一些问：小米汽车明年会不会有3到5款汽车推出？以他们的产能，即使二期落地，能支撑吗？
这个问题，我们也非常好奇，这对于我们给会员企业或者读者做建议，还是会有很大影响。实际上，目前我们并没有相对可靠的信息源来交叉互证、确定明年他们到底能上几款，但是，从行业发展态势和目前他们的趋势看，再结合他们互联网企业的基因，我个人认为，明年车型上市应该会提速，到底是几款？什么时候能上来，我们也在了解。
有相对确定信息时，再和大家交流。
—————————————————————————————
祝朋友们国庆节都能有一个不错的销量，祝大家国庆快乐！
